在深圳亿光倒闭后，亿光照明总经理吴正喆在微博写到：“今天五月廿六。公历7月4日，周四。昨有2起LED企业破产，一是深圳“亿光”破产，这家山寨亿光从一创办就想着歪门邪道，破产适得其所，省了亿光清理它的事，好。二是中山雄记歇了。再次证明：没底线的低价没未来是对的。那些酷爱低价的经销商该引以为戒，或许下一个就该是你了。是日宜：可持续；不宜：贱”。深圳亿光在企业名称上玩迷踪拳，抱台湾亿光电子的大腿，折射了行业浮躁、创新缺失的缩影。这样的行业环境表现在产品上就是同质化严重，企业面对客户，失去议价能力，只能通过低价竞争抢订单。
个别厂家对知识产权的漠视，对他人专利肆意的侵犯，已经严重LED显示屏行业的健康发展。业内在知识产权的侵犯主要有以下两种情况：1、由于仿制假冒他人专利产品，具有成本小、易获暴利的特点，一些不愿意将资金投放在研发的企业整天挖空心思地去抄去仿别人的产品，然后通过价格战的方式占领市场，以致大手笔投入专利研发的企业付出了巨大代价。2、由于LED显示屏大部分由工程渠道的销售，所以工程案例的归属往往只有采购双方知晓，加上涉及合同细则，客户去求证也非常困难。这就给个别厂家创造了可趁之机，盗用其他知名企业工程案例为自己的品牌背书。
面对侵权，许多LED企业往往会选择忍气吞声，因为侵权诉讼需要大量的精力和经济支出，较大的维权难度也让众多国内企业逐渐轻视专利申请的重要性。所以，一些在有实力、能创新的企业只能采取被动的防御措施：1、不敢把最新的产品在官网和展会展示。2、只在国外注册专利，只在国内注册一些改观外观专利。3、为了防止其他企业盗用自己的工程案例，会把工程案例的图片加上重重的水印。
LED显示屏抄袭、山寨、以及冒用工程案例的现象，成为很多LED厂家不能言说的痛。更危险的是，一些业内人士已经对这种不正之风见怪不怪，抄袭、山寨成为了行业的潜规则。在这样的生态环境下，LED显示屏行业的研发势必会“抄袭成风”，技术水平停滞不前，而投入重金做创新研发的企业只能是为他人做嫁衣，最终出现劣币驱逐良币的现象。但可喜的是，已经有企业拿起了知识产权这一法律武器，保护自己最大利益。近日，东莞兴煌科技起诉福建国能光电侵犯其发明专利权一案完结，东莞兴煌科技的胜诉为行业带来了一股正能量。另外，知名LED显示屏厂商易事达针对欧美市场，开展了反伪冒风暴，在外贸论坛和一些社交网站上发布了假冒易事达的公司名称和业务员图片，防止客户上当受骗。
