令人意想不到的是网络监控的整合性问题恰恰来自一个厂商与使用者共同追求的一个目标——“标准化”。为了达到标准化的最终要求“即插即用(PlugandPlay)”所有的安防厂商无不卯足劲在产品的互通协议上拼了命的开发与研究。厂商如此用心的结果，使得我们在评测中看到无论是“IP摄像机NVR”或是“IP摄像机HybridDVRNVR”、“NVRStorage储存”等搭配组合，在产品的兼容与适应上都可以让我们觉得产品的兼容性高了，系统整合变容易了。
虽然ONVIF兼容与整合一切看来似乎都没有障碍了，但有部分业者或用户对于标准化，特别是ONVIF的版本1.0与2.0提出一些兼容性的质疑，出现了对于ONVIF的标准规范有1.0或2.0版本之间有仅适用于部分厂牌或特定产品型式的说法。为此我们也特别取求证了一下目前ONVIF标准在IP网络监控的版本内容。
2008年11月，ONVIF论坛正式发布了1.0规范，到了2010年11月，ONVIF论坛再度发布了2.0规范。2.0的规范涉及并包含网络影像服务的XMLschema及WSDL(WebServiceDe-ionLanguage)定义，其所涵盖的内容包括近端与远程设备的搜寻(localandremotedevicediscovery)、设备管理(devicemanagement)、影像组态(imagingconfiguration)、媒体组态(mediaconfiguration)、影音的实时串流(real-timestreamingofaudioandvideo)、事件处理(eventhandling)、影像分析(videoanalytics)、PTZ(Pan、Tilt、Zoom)控制与安全机制等等方面协议规范。但这几个规范并不是完全如安防业界所传述的2.0是为了弥补1.0的缺陷，或是适应1.0版就不能适用2.0版本这样的说法。
其实ONVIF是有不同的型式规范版本的，依照规范的用途不同有规范技术的核心技术规范(ONVIFCoreSpecification)还有规范互操作性的测试技术规范(ONVIFTestSpecification)及规范过程的一致性过程规范(ONVIFConformanceProcessSpecification)，当然也包含了Web服务描述语言及扩展标记语言的架构规范(ONVIFWSDLandXMLSchemasSpecifications)。这几种ONVIF规范到目前为止各有各的进阶版本，其所影响不是只有画面高清，分辨率720P或1080P兼容与否，还必须在超宽动态、自动白平衡、图像锐利度调整、信号噪声比、智能自动测光补偿、亮度信号、彩色信号补正、像素自动修护、色彩调整等指标上都要在互操作性。因此，对于1.0或2.0版本不兼容说法实在必须要看是针对那一个规范部分才能下定论。在SecutechAward评测中我们看到了标准化规范的差异在IP产品互联互通上的部分障碍仍然存在，但这不是标准化的单一问题，产品各别在这个兼容互操作性上的进阶程度，这才是问题真正所在。
