这些年来，随着网络监控摄像机应用的日益风靡，高清的话题也再一次的被人们所关注。在原来的模拟设备中，尽管不少设备已经达到了六七百线的高质量水平。但是由于模拟技术本身的缺陷，可以说高清始终是模拟技术奢望但却最终难以实现的一个目标。
不过，网络监控技术的出现终于使监控摄像技术冲破了这个瓶颈，而高清的概念也被大家所广泛的关注。也许在不少人的心目中，可能一直存在着一个疑问：现在的高清到底是什么一个概念呢？高清的镜头又是一个什么样的标准呢？下面我们就对摄像机的高清镜头进行一次小小的剖析，来为大家解决这个心中的疑惑。
720p到底算不算高清？
一直以来，高清的底线都是不少用户迷惑的地方。有些时候，卖场的卖家会宣称720p的高清产品如何如何。同时，我们有时又会听到1080p是唯一高清产品的宣传。面对这两个矛盾的言论，恐怕不少人就已经晕头转向了--高清，到底是哪个呢？
在这里面，我们要可以强调一个概念。就是高清与百万像素的概念。而至于为何大家容易把高清和百万像素混淆。恐怕还是因为模拟监控的缘故。对于模拟监控设备来说，即使水平电视线再高，它的实际像素数也不过三四十万左右。因此，如果遇上一个百万像素的监控设备，对于模拟设备就已经绝对算的上是高清了。
不过，高清终究是一个概念性的东西，与百万像素镜头这种字面意思就可以理解为种类划分的概念来说，自然有着更深的标准与意义。对于百万像素的镜头来说，它当前包括100万像素，130万像素，140万像素，150万像素，200万像素，300万像素，500万像素，800万像素和1000万像等几款主流的镜头。而对于高清的标准来说，目前国际公认的标准主要根据美国先进电视系统委员会对高清产品的认定标准：即720p（1280*720万像素的逐行扫描），1080i（1920*1080万像素的隔行扫描模式），以及1080p（1980*1080万像素的逐行扫描模式），只有在达到了上述的三个标准的情况下，才可称为是高清的成像效果。
不过，由于当前随着镜头技术的越来越完善，成像清晰度的越来越高，720p已经逐渐的沦为边缘化。它正在从一个高清与标清的过渡标准，渐渐的彻底沦为一个标清的成像范畴。而对于各厂家来说，也正在将高清产品逐渐与1080p实现完全的挂钩。如果从这个标准来算的话，恐怕只有在200万像素以上的成像产品，才能称之为绝对的高清设备。
交管领域成为网络高清的主要试水点
除了镜头，高清还需要什么？
在上面的文章中，我们提到了高清监控所需要的镜头像素。不过，难道只要镜头到位就一定是高清么？在高清的实现上，还有什么样的其他要求呢？
远距高清一定网络化
这里说高清一定网络化，一定会有读者认为笔者忽视了数字高清的存在。不过，对于一套成熟的，具有广阔交流能力的系统来说，网络高清监控依然是满足这些需求的唯一方式。这是因为，由于网络监控是基于视频压缩处理并且经过网络线路进行传输，因此在信号的处理与传输上无疑省下了巨大的成本支出。
一般情况下，采集后未经压缩的高清视频信号有模拟和数字两种传输方式。模拟传输一般采用YPbPr分量传输，一路高清视频信号需要三根同轴线缆同时传输。数字传输一般采用DVI、HDMI或者HD-SDI传输，其中DVI或HDMI的传输距离只有几米，不适合用于监控传输，而HD-SDI虽可以传输100米左右，但对同轴电缆的要求很高，线缆的价格也非常昂贵。因此，如果不经压缩的话，高清传输的成本无疑是巨大的。
网络高清已经为特殊领域监控贡献了巨大的作用
高清一定CMOS
尽管CCD传感器在传统的模拟监控中已经霸占霸主位置多年。但是对于当前的网络高清产品来说，CMOS已经几乎完全取代了CCD的应用。当前高清视频传感器以CMOS为主，CMOS传感器直接输出数字化的视频信号，在摄像机中通过DSP或ASIC对此数字高清视频信号直接进行压缩编码，然后以网络化方式传输，要比摄像机直接输出高清信号来得经济，且处理效率也变得更高。而这些也都是CCD芯片所不具备的能力。此外，在现在的技术下，灵敏度，感光度等方面CMOS也都在逐渐实现着对CCD的超越，不得不说这也对高清的呈现提供了重要的基础。
此外，高清监控的实现也是必须建立在16：9的显示器下，并且有着60hz扫描能力的设备来实现。否则的话，再先进的设备也会使高清成为一句简单的空话。
其实，就像我们此前常常提到的，高清绝对是一项严谨的标准，而非随意应用的噱头。只是在这些年混乱的宣传中，我们自己也逐渐迷失了对标准的认识。对于高清来说，拥有一个清晰的认识，不但有利于我们自己对监控效果的整体把握，同时，也是节约成本，避免浪费的一个有效的手段。
