“网络像空气，无处不在，我们一边呼吸它，一边却失去了控制权。”5月9日，坐在北京大望路的办公室里，Frost&Sullivan（中国）公司首席顾问王煜全忧心忡忡。在他看来，通过物联网，跨国巨头们已给中国带来越来越强大的威胁，传统的经济和安全边界正被悄然颠覆。
此时，一架国航客机正划过云层飞向中国西陲。客舱里，IBM大中国区业务经理张容（化名）闭目养神。最近，IBM力推的“智慧地球”在中国形势大好，无论地方政府、机构还是企业，都从去年的观望转向“砸钱”实施，张容不得不在各地“转战”.业绩直线上升的同时，他的睡眠时间急剧下降，只得每天在飞机上抓紧时间补觉。
对于“智慧地球”在中国的火热，业界普遍认为，在芯片、传感器、云计算等物联网产业链的关键环节，中国还远远落后，部分领域甚至未实现“零的突破”.而且，直到现在，物联网仍不成熟，缺少商业模式，安全机制更屡被业内人士质疑，“如果现在就规模化物联网，占便宜的还是外资巨头。”
知情人士透露，有关物联网安全的数份报告已送达决策层，并得到高度关注。
“对外国的新理念和新战略，要有所警惕。”4月15日，工业和信息化部（下称工信部）部长李毅中公开表示控制工程网版权所有，美国正试图用其信息网络技术，控制各国的经济，所以必须警惕“智慧地球”.
李毅中指出，中国要大力发展物联网等新兴产业，以抢占主动权。
事实上，本土的努力早已开始。5月11日，逾70家机构和企业代表云集苏州，讨论最新的物联网标准进展。在会上，传感器网络国家标准工作组副秘书长邢涛透露，在标准的制定方面，中国已经在国际上获得话语权。
前路依然漫长
“必须发展物联网以应对国际威胁，但如果在不成熟的现阶段贸然推广，也可能将整个产业乃至整个经济拖入深渊。”一位业内人士说，“需要合理规划，在两者之间找到平衡。”
颠覆者的战争
“目前，物联网的基础工业还不在中国，发展越快，最后越容易给外国人准备一个大市场。”
“现在最大的矛盾在于，高层还没有定论，地方政府和行业部门已经普遍向‘智慧地球’示好。”一位政府人士如是说。
“智慧地球”的本意，是为了挽救美国经济，确立未来竞争优势。2009年1月28日，在美国工商业领袖举行的“圆桌会议”上，IBM首席执行官彭明盛（SamPalmisano）明确提出“智慧地球”概念，希望通过加大对宽带网络等新兴技术的投入，振兴经济并确立美国的未来竞争优势。在获得美国总统奥巴马的积极回应后，这一计划随后上升为美国的国家战略。
一个月之后，“智慧地球”就将触角全面伸向了中国。2009年2月24日，IBM提出“智慧地球赢在中国”,并针对电力、医疗、城市、交通、供应链（物流）和银行6大领域推出针对服务。
IBM攻城掠地
“IBM的推广力度可以用狂轰滥炸来形容。”业内人士说，IBM在中国通过所有可能的渠道推销“智慧地球”,其力度远大于在其他国家，除商业目的外，或许还会有其他战略意图。
在工信部软件与集成电路促进中心（CSIP）2009年9月完成的一份内部报告中，多位专家认为，IBM历来是创造新概念的高手控制工程网版权所有，每隔一段时间就会围绕推销IBM的软硬件产品和解决方案，抛出一个崭新的理念。此前，IBM在2002年就曾依靠“e-business”扭转连续数年的巨额亏损成功转型，2004年以来则高谈“随需应变”.此次推动的“智慧地球”也正是迎合了当前工业化、信息化和全球化趋势的又一次“颠覆性的产业转型”.
“IBM提出‘智慧地球’的概念是经过精心谋划、充分准备和周密部署的。”报告认为，实现“智慧地球”愿景的关键技术--传感器网络、云计算、超级计算、软件服务化、数据整合与挖掘等等，都是IBM的技术优势，有可能借此机会再次占领竞争的制高点。而IBM在中国关注的领域大都是资源丰厚、资金充沛的重点行业。如果IBM大规模获得这方面项目资源，中国将被其高附加值产品消耗掉大量资金资源，削弱对本国企业的扶持力度，影响中国经济刺激计划的实施效果和产业转型。
“最重要的是，‘智慧地球’的推广应用，还将直接威胁到国家安全。”一位专家说，“智慧地球”所涉及都是核心软硬件领域（如操作系统、数据库、中间件软件、嵌入式软件、集成电路等），如果通过物联网络覆盖医疗、交通、电力、银行等关系国计民生的重要领域，以现有的信息安全防护体系，难以保证敏感信息不外泄。一旦遭遇某些信息风险，更可能造成灾难性后果，小到一台计算机、一台发电机，大到一个行业甚至国家经济都会被别人控制。
一位业内人士透露，在此之前，多家国内研究机构、协会和企业，均已就此提出质疑，其中多有向决策层上书示警者。
就在业界质疑同时，IBM已在中国市场攻城掠地。
2009年8月，IBM与广东省信息产业厅签署战略合作备忘录，为广州打造世界级的“智慧城市”.一个月后，又与沈阳市政府战略合作协议，打造“生态沈阳”和“智慧城市”.其后，IBM先后牵手昆山、北京、重庆等城市，媒体甚至屡用“再下一城”形容IBM的每一次合作。
而在金融、烟草等诸多行业，IBM也深入渗透。“比如建行，整个系统使用的都是IBM服务器。”一位业内人士透露，“在烟草行业，从总局到地方公司，从服务器、存储到数据处理，也都是用的IBM.”
“IBM的公关能力很强，在中国市场已经根深蒂固。”这位业内人士认为，即使业界乃至中央已经示警，但在一些地方，IBM依然受到追捧。
据IBM的公开数据，公司目前已在中国设有近5000位研发人员、1000多位咨询顾问、2000多位销售、3000多技术专家、5000多人的服务团队、近3000多家经销商的庞大团队，客户遍及中国经济的多个重要行业，并已在服务器、存储、服务、软件等领域占据领先市场份额。
差距最少5年
在业内人士看来，“智慧地球”与欧盟“eEurope”和“i2010”、日本“U-Japan”、韩国“U-Korea”等计划类似，核心都是基于传感的物联网络和云计算，通过在基础设施和制造业上大量设立传感器，捕捉运行过程中的各种信息，然后通过传感网，进入互联网，通过计算机分析处理发出智慧指令，再反馈到基础设施和制造环节，从而提高生产效率。
在中国，同样的计划也已经展开。
传感器网络国家标准工作组副秘书长邢涛透露，在无线传感领域的研究，中国早在上世纪90年代就已经开始，2004年开始在军民两个领域展开标准化研究工作，2009年以来开始积极推进产业化。
2009年8月7日，国务院总理温家宝视察中科院无锡微纳传感网工程技术研发中心，指示要迅速在无锡建立中国的“感知中国”中心。3个月之后，在“让科技引领中国持续发展”讲话中，温家宝再次明确，物联网为五大重点扶持的新型科技领域之一。
自此，物联网产业化迅速升温。三大运营商、广电、国家电网乃至产业链多家企业，及上海、无锡、苏州、嘉兴、重庆等地纷纷出台各自的规划或战略，甚至以物联网为概念的上市公司股票也在资本市场上一路高涨。
“目前，物联网的基础工业还不在中国，发展越快，最后越容易给外国人准备一个大市场。”北京邮电大学科技处处长刘杰说，虽然目前国内已经做了很多应用，但其中的芯片、传感器等基础硬件基本上都是进口国外厂商产品，真正自己核心知识产权的东西并不多，做集成的多，原创的少。
刘杰认为，虽然现在各地都想发展物联网，但大多还是跟在别人身后，做一些附加值不高的系统集成和简单应用，看上去投了大量的钱，但大多是系统集成企业赚到，产业布局却并没有获益。
“做基础没有做系统集成钱来得容易，但只做系统集成，就会失去基础，就像彩电行业、汽车行业曾经面临的问题一样。”刘杰说。
“现在做的应用，大都是为外国公司做嫁衣。”一位企业人士说，在传感器领域，基本上都是国外巨头垄断，国内少数几家厂商，也大多是在国外的芯片基础上加工，在操作系统、中间件、云存储、云计算等各个环节，中国厂商都居下风，“现在的应用很多都是用外资的产品。”
这一差距并非短期内可以弥补。多位专家和企业人士在接受《财经国家周刊》记者采访时都表示，物联网虽然是一个新的概念，但它并不是凭空出现，而是传统IT业各个领域的延伸和集成。在国外已发展数十年的传感器等领域，中国近乎空白，因此，物联网热潮甚至放大了中国传统IT业与国际领先厂商的差距。
据CSIP的内部报告，中国的信息产业目前非常缺乏核心专利。半导体专利国外企业占85%,电子元器件、专用设备、仪器和器材专利国外企业占70%,无线电传输国外企业所占比例高达93%,移动通信和传输设备国外企业也占到了91%和89%.
“要追上来，至少需要5年，也可能更久。”多位业内资深人士判断。刘杰认为，如果作为基础设施建设，甚至需要15年才可能做得很好。
规模化困局
业内人士认为，中国的物联网标准制定工作基本与国际同步，这或将成为变局关键。
邢涛透露，早在2006年，全国信标委就已经成立传感网标准研究项目组，进行传感器网络标准方面的研究工作，并于2009年完成了传感器网络标准工作组的筹建，在8个领域展开国家标准的制定工作。
2010年5月11日，在传感网标准化论坛上，有专家向记者透露，国内已有超过70家机构和企业参与传感器网络标准化工作组。参与标准制定的与会人士则进一步透露，多个领域的标准制定都已在快速推进。
此前的3月25日，在英国伦敦召开的传感器网络国际标准工作组（WGSN）第一次全体会议上，中国提交的传感器协同信息化处理标准提案已通过投票，正式立项。
“现在我们的思路是，先发展标准，同时在关键领域加速追赶，最后在整个产业链上全面赶上来。”一位与会人士说，现在主要还是先把比较成熟的一些应用先推动起来，比如在电力、交通等业务较成熟的行业先进行试点，再逐渐推广。
一些业内人士认为，在此过程中，对产业进行布局和扶持将极为关键。
“目前国家还没有统一的规划，也没有针对关键环节进行的重点扶持。”一位企业负责人说，像芯片、传感器、云服务等环节，都是需要大量的人力财力和时间来投入，而且往往见效较慢，至少要提前一年以上进行布局，但现在相关行业企业大多只能享受一些地方招商引资的“普惠”政策。
与此同时，由于物联网大都是垂直的细分行业市场，所以无论是传感器还是应用，都种类繁杂，细分规模偏小，难以支撑企业的研发投入，往往陷入“大公司不愿投，小公司投不起”的僵局。多家相关领域的企业人士向记者透露，就目前而言，其公司收入还主要依赖于手机、消费数码等行业的关联应用，物联网的盈收“还不靠谱”.
“国家应出台统一的规划，并就未来将影响整个产业链的关键节点，出台重点扶持措施，确保物联网的发展不会丢失最核心的高端竞争力。”一位来自企业的资深人士表示。
还有业内人士认为，目前物联网还不宜规模化推广。因为物联网自身的安全、商业模式等环节并不成熟。
刘杰认为，国外的物联网应用大多来自市场，而国内很多是实验室出来的，真正有商业价值的还不多。“比如世博会上很多国外馆对环保、智能家居的认识，其实都是物联网的应用，比我们所谓的物联网先进得多。”刘杰说。
“物联网常用的无线射频识别技术（RFID），尤其是被动式的RFID,也有可能出问题。”一位业内人士透露，在目前的安全体系下，除了身份证等高度加密的应用外，绝大多数的RFID信息，被信息采集设备读取并不太难。
这在国外已有先例。2010年2月，美国媒体曾报道，一名西雅图黑客利用廉价的RFID信息采集器，在20分钟内悄然窃取两个美国护照身份资料，而只要将其克隆到空白标签中，该黑客甚至能制造出新的护照。
其他的技术方式，比如无线传感器或能解决这一问题。不过，一些人士表示，物联网的基本构架就是建立一个信息采集网络，然后根据外界要求反馈或接收信息，在这个过程中，它所面临的安全风险与RFID并没有本质区别。
“这意味着，在规模化推广前，安全问题是必须解决的一环。”该人士说。
颠覆在云端
Frost&Sullivan（中国）公司首席顾问王煜全认为，与“智慧地球”相比，未来最危险的还是来自于远在云端的联网服务商。
王煜全说，“智慧地球”其实是一个“装新酒的旧瓶子”,它的根本还是传统的通信网络和互联网，只不过融合了物物相连的传感网络，然后通过云端的存储和服务进行数据的整合处理。在这个过程中，IBM卖得更多的是硬件，但基于网络的存储和服务却更加关键。
“伴随物联网的推进，越来越多的应用将依赖于网络的服务。”王煜全说，以前，网络更多是信息传递的通道和载体，但未来，物联网的应用需要更大的存储空间和更快速的信息处理，基于联网的云存储和云计算将更加普及，更多的基础能力也将由本地“入云”.
这样的应用已开始出现。有物联网集成商透露，其正在投入应用的一个新项目，就是通过网络进行远程的生产线关键节点控制，以保证其客户在授权另一家公司生产产品时，无论是数量还是质量都随时处于监控之下，“只要断开网络，远程的生产线就会自动停止。”
这意味着，当类似的应用普及，传统产业链条对网络的依赖将更加敏感。
“以前在安全问题上，更多是考虑多备份，在灾难情况下第一时间断开网络。但未来当机构或企业的信息都存储在网络上，业务也都需要网络才能维系时，一旦面对黑客或是后门，无论断网与否，都必然遭受损失。”业内人士表示。
“物联网会让一切变得更加智能化，但也更加危险。”这位人士说，“尤其是这个网络正由别人掌控时。”
除了安全问题，失去了国家边界的云服务，也可能对国家经济体系带来新的变数。
“比如我手上的iPhone,正在颠覆我们的财税体系。”一位业内人士说，目前，国内的iPhone用户只能通过刷外币信用卡，才能在苹果的软件商店AppStore中购买服务。在此过程中，中国用户购买了苹果的服务，但由于交易和服务都通过网络进行，中国并不能在交易中获得任何关税或境内税收--事实上，坐享收益的是美国政府。
这位人士表示，伴随物联网和云服务的推进，类似的网络交易数量和金额将不断增长。
“无论是物联网还是云服务，都是大势所趋，是未来国与国之间的新一轮科技竞争前沿，所以即使有危险，我们也必须发展推动。”王煜全说，“最好的办法就是我们自己掌握主动权。”
不过，在另一位业内人士看来，如果缺少政府和资本的支持，中国本地企业的努力将面临很大挑战。
“可以看到，很多国际厂商都已经在未雨绸缪，他们无论是市场还是实力，都相当明显。”该人士认为，Google推动云计算乃至切入操作系统、iPhone打造AppStore并提供应用广告插件平台、微软Windows7全面网络化、IBM推动“智慧地球”、思科由设备厂商转向服务并与EMC和VMware结成虚拟计算环境联盟等，这些都是传统IT巨头在下一波浪潮全面到来前的提前布局。
