近年来，随着数字视频监控市场的发展，越来越多的安防企业发现，与模拟视频监控封闭的系统不同，数字视频监控系统产品与产品之间要达到系统的兼容已成为摆在实际工程中的严峻问题，由此，关于标准问题的讨论日益增多，关于安防产品互通标准的组织也层出不迭，其中ONVIF、PSIA两大标准组织在安防企业的影响越来越大。
两大标准组织定义
ONVIF，全称Open Network Video Interface Forum，即开放性网络视频接口论坛，由Axis、Bosch和Sony三家企业联合推出，是全球影响力最大的网络视频监控行业标准组织，其目的是以公开、开放的原则共同制定开放性网络视频监控行业标准。2008年11月，该组织正式发布了ONVIF第一版规范——ONVIF核心规范1.0。这一标准将为网络视频设备之间的信息交换定义通用协议（诸如装置搜寻、实时视频、音频、元数据和控制信息）。
PSIA：（Physical Security Interoperability Alliance）实体安防互通联盟，成立于2008年8月。该联盟的目标是为实体安防系统的硬件和软件平台创立一种标准化的接口。该联盟致力于使基于IP网络的不同安防系统具有兼容性。PSIA内也不乏Cisco思科、GE通用电器、Honeywell霍尼韦尔与Panasonic松下等大品牌，后者成员在IP摄像机市场的占有率稍显逊色。
目前来说，从支持厂商数量与影响力来说，ONVIF联盟更胜一筹。根据IMS Research的调查显示，目前ONVIF组织的成员占据市场72%的份额，已在北美、欧洲和亚洲地区拥有众多会员企业。除了三家发起公司外（安讯士、博世及索尼），佳能、松下、三星、思科、西门子、TI德州仪器、海康威视、浙江大华；GE通用电器、MARCH、IDIS、CNB喜恩碧、IndigoVision、American Dynamics、Anixter、Axxonsoft、Dallmeier、Deister、Genetec、HiTRON、Honeywell霍尼韦尔、ITRI、Itx、Milestone、NICE、Optelecom-nkf、Pacom、Pelco派尔高、Pravis、ZTE中兴等有影响力的企业都参与到这个标准组织中。截止2010年5月，ONVIF已经有超过150多家成员。
“标准的缺失，导致各设备系统的质量无法保证，稳定性受影响，” 浙江红苹果电子有限公司市场部经理李永群说，“在平安城市建设中，由于各系统间前期建设主体不同，标准的缺失，导致部分建设重复，设备间兼容问题突出；联网问题突出，各子系统间无法连接成一个大系统，影响运行效率。”应该说，标准问题已不是平安城市项目中的问题，只是作为一个庞大的安防系统，标准问题在平安城市建设中更为突出和严峻。
“标准确实是安防业的一个短板，随着网络化的普及，这种短板的问题暴露得越来越严重。由于缺乏标准，导致不同系统的图像不能互联共享，不同厂商的图像不能互联共享，后期扩容维护非常困难，开发上层应用面临大量的开发成本。对于平安城市这样的系统而言，缺乏标准是非常严重的问题。”对于标准在平安城市项目中的矛盾，苏州科达科技有限公司刘志强也表示了自己的看法。
他说，标准化对于推动网络视频监控的发展意义重大。因为过去的模拟和DVR数字监控产品正是由于没有统一的行业标准，而使得厂家各自为政，每个厂家都采用自己的标准，致使步入网络化时代后，用户面临监控系统联网等诸多核心需求时障碍重重。然而，随着IP视频监控市场的迅速增长，产业链上下游的一大批企业都纷纷加快推出IP视频监控相关产品。
针对目前标准组织层出不迭的看法，北京先进视讯公司总经理陆福明表示，标准太多、太滥了也就失去了标准的意义，从厂商到运营商、从省地市到各行业大家都在制定所谓的标准，实际上是利益驱动致使，从标准化角度上说这些标准没有任何意义和作用。当然，这也是视频产品在网络化、智能化、集成化过程中走路的必然过程。
“标准化最终是技术和应用发展到一定程度、行业龙头企业之间在利益上得到平衡的产物，决不是某行业或地区依附于某个公司在私底下的交易。”陆福明说，“ONVIF和PSIA让人看到视频产品和系统标准化的希望，但在行业没有发展到一定阶段、行业没有走向成熟、龙头企业没有成形之前这样的标准也是一个‘中间者’，但起码这些标准不是某行业或某城区的产物，所以它们存在的意义远远大过我们现在所能见的各类标准和规范。”
确实，不管是ONVIF还是PSIA，[NextPage]都是企业自发组织形成的标准，不过从其得到越来越多企业的响应来看，其还是存在非常重要的意义的。
“未来的几年内，IP视频监控系统建设成本将迅速降低，市场份额也将随之获得很大提升，面对日趋庞大的市场，整个视频监控产业链的分工将越来越细，例如有些厂商专门做前端，有些厂商专门做平台，之后再通过集成商进行集成，提供给最终客户。日趋成熟的视频监控市场即将成形的这种紧密产业合作模式，使得亟需各厂商产品提供标准化接口，以满足整个监控产业的良性发展。”刘志强说。
标准的重要性已不言自明，然后ONVIF和PSIA都是企业发起的标准组织，终归不是行业标准，那么，在我国，标准将何去何从呢？ “现在主要有两个标准，一个是ONVIF，一个是PSIA，目前加入ONVIF组织的多一些，大家在一些问题上也取得了共识，这是在中国应用得比较多的一个体系，国家出台的标准也会跟这个标准差不多，因为在中国，参加这个标准的安防市场的厂家都比较认可这个体系，国家的标准系列肯定会倾向于这个标准系列的。”在安防专家向良璧看来，国家标准的出台也会偏向于ONVIF。
